Der offiziell beschriebene Kern von ITB-Science umfasst 4 beschriebene Analysefelder: Quantitative Probleme, Figurale Probleme, Texte analysieren, Grafiken und Tabellen. Die Bezeichnungen zeigen, welche Art des Denkens gefragt ist. Sie verraten aber nicht jede fachbezogene Itemform. Für die Feinheiten sind belegte Beispielaufgaben, Testmanuale und deine Prüfungsmitteilung maßgeblich.
Offizieller Fachrahmen
Für den zeitlichen Fachrahmen nennt der Science-Anbieter beziehungsweise die zuständige Fakultät: zwei Stunden mit 60 Science-Aufgaben, verteilt auf vier Science-Module mit jeweils 15 Science-Aufgaben. Die Science-Durchführung ist beschrieben als ferngestützt im Science-Zentrum, auf dem Science-Campus oder von zu Hause mit Online-Aufsicht; der Science-Anbieter nennt auch papierbasierte Science-Durchführung am Science-Campus als mögliche institutionelle Form. ITB-Science und ITB-Technology sind eigenständige Tests. Maßgeblich ist die genaue Bezeichnung in der zeitnahen Zulassungsinformation der Fakultät.
Diese Science-Daten sind wichtig für eine Simulation. Sie rechtfertigen aber nicht, aus einer Gesamtzeit pauschal eine feste Minutenquote pro Science-Aufgabe zu berechnen. Science-Module können unterschiedliche Fachinstruktionen und Zeitgrenzen haben. Zeitgrenzen einzelner Science-Module entnimmst du ausschließlich den Verfahrensbelege deiner zeitnahen Variante. Beim Aufgabenverständnis von ITB-Science validierst du den Gedanken anschließend an einem neuen Beispiel aus dem Analysefeld „Quantitative Probleme“.
Vier Wege zur naturwissenschaftlichen Schlussfolgerung
Quantitative Probleme
Formuliere die mathematische Beziehung in Worten, bevor du Fachwerte einsetzt. Validiere Randbedingungen und Größenordnung; naturwissenschaftlicher Kontext ersetzt keine saubere Rechenlogik.
Figurale Probleme
Untersuche Anzahl, Position, Rotation, Spiegelung und Überlagerung auseinandergehalten. Eine Prüfvorgabe gilt erst dann als tragfähig, wenn sie alle gezeigten Übergänge erklärt. Beim Aufgabenverständnis von ITB-Science validierst du den Gedanken anschließend an einem neuen Beispiel aus dem Analysefeld „Figurale Probleme“.
Texte analysieren
Behandle den Text als geschlossene Beleggrundlage. Trenne ausdrücklich Gesagtes von plausiblen Ergänzungen und suche für jede gewählte Aussage eine fachbezogene Textstelle oder zwingende Folgerung. Beim Aufgabenverständnis von ITB-Science validierst du den Gedanken anschließend an einem neuen Beispiel aus dem Analysefeld „Texte analysieren“.
Grafiken und Tabellen
Validiere Messgröße, Fachskala, Legende und Facheinheit in dieser Analysereihenfolge. Vergleiche erst im Anschluss Fachwerte oder Trends und kennzeichne, welche Aussage tatsächlich aus der Darstellung folgt. Beim Aufgabenverständnis von ITB-Science validierst du den Gedanken anschließend an einem neuen Beispiel aus dem Analysefeld „Grafiken und Tabellen“.
Lernprotokoll für alle Science-Module
| Analysefeld | Bearbeitungsschritt | Science-Auswertung |
|---|---|---|
| Quantitative Probleme | Science-Instruktion in persönliche Worte fassen; relevante Fachangaben markieren; Lösung begründen | Fehlerart und verlorene Messzeit protokollieren |
| Figurale Probleme | Science-Instruktion in persönliche Worte fassen; relevante Fachangaben markieren; Lösung begründen | Fehlerart und verlorene Messzeit protokollieren |
| Texte analysieren | Science-Instruktion in persönliche Worte fassen; relevante Fachangaben markieren; Lösung begründen | Fehlerart und verlorene Messzeit protokollieren |
| Grafiken und Tabellen | Science-Instruktion in persönliche Worte fassen; relevante Fachangaben markieren; Lösung begründen | Fehlerart und verlorene Messzeit protokollieren |
Benenne bei jedem Analysefehler den ersten auslösenden Analyseschritt: Science-Instruktion missverstanden, Messangabe übersehen, Rechenweg falsch, Prüfvorgabe vorschnell gewählt, Antwort falsch übertragen oder Messzeit schlecht verteilt. „Unkonzentriert“ ist als Kategorie zu ungenau. Eine fachbezogene Ursache führt zu einer fachbezogenen Fehlerkorrektur. Beim Aufgabenverständnis von ITB-Science validierst du den Gedanken anschließend an einem neuen Beispiel aus dem Analysefeld „Texte analysieren“.
Tempo erst nach einem sauberen Lösungsweg erhöhen
Beginne nicht sofort mit einer Komplettsimulation. Nutze drei Stufen. In Messstufe eins löst du wenige Science-Aufgaben ohne Zeitdruck und erklärst jeden Analyseschritt. In Messstufe zwei bearbeitest du gemischte Sets mit großzügigem Limit. In Messstufe drei simulierst du die offiziellen Fachbedingungen so weit, wie sie öffentlich dokumentiert sind. Beim Aufgabenverständnis von ITB-Science validierst du den Gedanken anschließend an einem neuen Beispiel aus dem Analysefeld „Grafiken und Tabellen“.
Unter einem Limit muss auch die Bearbeitungsentscheidung trainiert werden. Wenn du bei einer Science-Aufgabe keinen Ansatz findest, markiere sie gedanklich und folge der Science-Navigation des Systems. Ob Zurückspringen möglich ist, darfst du nicht voraussetzen. Die ITB-Teilnehmendeninformation weist darauf hin, dass Science-Module häufig zeitbegrenzt sind und nicht alle Prüfungspersonen alle Science-Aufgaben schaffen. Orientiere jede Zeiteinteilung an den Science-Vorgaben des Science-Moduls. Beim Aufgabenverständnis von ITB-Science validierst du den Gedanken anschließend an einem neuen Beispiel aus dem Analysefeld „Quantitative Probleme“.
Was passiert nach dem Science-Test?
Nach dem Science-Test validierst du Ergebnisabruf, Science-Übermittlung und Science-Bewerbungsfrist bei der Zielhochschule. Die Fakultät kombiniert den Science-Test gegebenenfalls mit Zeugnisnoten oder weiteren Kriterien und trifft die Zulassungsentscheidung. Das Wissen um diesen Folgeprozess beeinflusst bereits die Vorbereitung: Hinterlege korrekte persönliche Science-Daten, beachte Ergebnisempfänger und plane ausreichend Puffer vor der Science-Bewerbungsfrist ein.
ITB-Science: eine eigene Arbeitsperspektive
Arbeite im Science-Test wie bei einer kleinen Untersuchung. Formuliere die gesuchte Größe, sammle Evidenz und teste eine Hypothese gegen alle Angaben. Bei Figuren ist die Hypothese eine Transformation, bei Texten eine belegte Aussage, bei Grafiken eine Relation zwischen Achsenwerten. Verwirf eine Lösung, sobald Einheit, Richtung oder Textbeleg widersprechen. Dieses Vorgehen verbindet die Module, ohne quantitative und sprachliche Aufgaben künstlich gleichzumachen.
Konkrete Transferfragen für diese Variante
Hypothese im Feld Quantitative Probleme: Sage zuerst eine Beziehung voraus und prüfe sie an sämtlichen Messangaben. Suche aktiv nach einer Einheit, Richtung oder Textstelle, die deine Hypothese widerlegen könnte. Erst wenn sie diesen Test besteht, akzeptierst du die Antwort.
Hypothese im Feld Figurale Probleme: Sage zuerst eine Beziehung voraus und prüfe sie an sämtlichen Messangaben. Suche aktiv nach einer Einheit, Richtung oder Textstelle, die deine Hypothese widerlegen könnte. Erst wenn sie diesen Test besteht, akzeptierst du die Antwort.
Hypothese im Feld Texte analysieren: Sage zuerst eine Beziehung voraus und prüfe sie an sämtlichen Messangaben. Suche aktiv nach einer Einheit, Richtung oder Textstelle, die deine Hypothese widerlegen könnte. Erst wenn sie diesen Test besteht, akzeptierst du die Antwort.
Hypothese im Feld Grafiken und Tabellen: Sage zuerst eine Beziehung voraus und prüfe sie an sämtlichen Messangaben. Suche aktiv nach einer Einheit, Richtung oder Textstelle, die deine Hypothese widerlegen könnte. Erst wenn sie diesen Test besteht, akzeptierst du die Antwort.
Aufgabenwerkstatt: Hypothese, Evidenz und Gegenprobe
Formuliere bei ITB-Science vor der Antwort eine kleine Hypothese. In quantitativen Aufgaben beschreibt sie eine Beziehung zwischen Größen, in Figuren eine Transformation, in Texten eine belegbare Aussage und in Grafiken einen Verlauf oder Vergleich. Schreibe daneben, welche Beobachtung die Hypothese widerlegen würde. Dieser zweite Satz schützt vor Bestätigungsfehlern, weil du nicht nur passende Hinweise suchst.
Arbeite anschließend mit einer Evidenztabelle. Eine Spalte enthält Messwert, Figurmerkmal oder Textstelle; die zweite hält fest, welche Schlussfolgerung zulässig ist; die dritte nennt die Grenze der Aussage. Bei Zahlen kontrollierst du Dimension und Vorzeichen. Bei Diagrammen trennst du Niveau, absolute Veränderung und relative Veränderung. Bei Texten darf eine allgemein bekannte naturwissenschaftliche Tatsache keine fehlende Passage ersetzen, wenn die Aufgabe das Material als geschlossene Grundlage behandelt.
Die Auswertung endet mit einer Replikation: Löse eine neue Aufgabe desselben Analysefelds und verwende dieselben Prüfschritte. Gelingt nur das bereits bekannte Beispiel, war die Hypothesenmethode noch nicht übertragen. Miss außerdem, wie früh du eine Gegenprobe formulierst. Je früher sie feststeht, desto weniger Zeit verlierst du an eine elegante, aber unhaltbare Erklärung. Erst nach stabilen Replikationen setzt du ein realistisches Zeitfenster aus der aktuellen Testanleitung.
Der letzte Check lautet Reproduzierbarkeit. Eine zweite Aufgabe muss dieselbe Hypothesenlogik tragen, obwohl Zahlen, Abbildung oder Text wechseln. Andernfalls hast du ein Beispiel erinnert, aber noch keine Methode gelernt.
Evidenzstärke statt bloßer Plausibilität
Kennzeichne jede Science-Begründung als direkt, abgeleitet oder vermutet. Direkt bedeutet: Messwert, Grafikmerkmal oder Textsatz steht ausdrücklich im Material. Abgeleitet heißt: Die Aussage folgt zwingend aus diesen Angaben. Vermutet umfasst alles, was fachlich plausibel klingt, aber zusätzliche Voraussetzungen braucht. Nur die ersten beiden Kategorien dürfen eine Antwort tragen.
Prüfe bei einer quantitativen Ableitung zusätzlich die Dimension, bei einer Grafik die Bezugsbasis und bei einer Figurenregel sämtliche Elemente. Für Textaussagen notierst du die kürzeste belegende Passage. Wird eine Vermutung zur Lösung benötigt, suchst du eine alternative Antwort, die mit weniger Zusatzannahmen auskommt. Nach der Serie zählst du, in welchem Analysefeld Vermutungen am häufigsten unbemerkt blieben. Dieses Feld erhält im nächsten Durchlauf eine explizite Evidenzspalte.
Schlussprobe mit neuer Evidenz
Nutze eine unbekannte Darstellung und ordne jede Aussage als direkt, abgeleitet oder vermutet ein. Suche danach gezielt einen möglichen Widerspruch. Besteht die Hypothese diese Gegenprobe und stimmt zusätzlich die Einheit beziehungsweise der Textbeleg, ist der Analyseweg für einen gemischten Science-Durchlauf bereit.
Passende Vorbereitung
Vorbereitung für ITB-Science
Wähle das Angebot, das zu deinem nächsten Schritt passt. Umfang und aktueller Preis stehen auf der Angebotsseite.

ITB-Science E-Learning
Bereite dich flexibel mit strukturierten Lektionen, Übungen und Trainingsmaterial vor.
Angebot ansehen
ITB-Science Arbeitsheftbundle
Gezielte Übungen und Lernmaterialien für die selbstständige Vorbereitung.
Angebot ansehen
ITB Intensivseminar – 2 Tage
Strukturierte Live-Vorbereitung mit direkter Anleitung und Raum für Fragen.
Angebot ansehenZulassungscoach ist ein unabhängiger Anbieter und nicht mit der genannten Hochschule oder dem Testanbieter verbunden.



